Bette Davis is so beautiful, fine and perfectly weird. How can you not adore her?
(Active Actress: 1929-1989)
The Source of the picture

I just love this picture on the actress Jane Greer.
(Active actress: 1945-1996.)

Alice kom hem sent till mig för att titta på Oscarsgalan (den började ju halv tre på natten) med en massa snacks och mousserat vin! Chips, melon, jordgubbar, vindruvor, choklad att doppa frukten i, kex, ost, dipp å sånt.. Inte illa!
Oscarsgalan var som jag trodde en stor besvikelse, det var väl egentligen bara Meryl Streeps Oscar jag blev glad för, för den förtjänade hon! (Typ) Alla andra prises gick ju till filmerna Hugo och The Artist, vilket jag inte alls förstår, med hade förutspått. Är riktigt arg på att han som spelade huvudrollen i The Artist tog hem Best Actor In a Leading Role, vilket han VERKLIGEN inte förtjänade. Alla andra som blev nominerade till den kategorin förtjänade den så mycket mer. SERIÖST, hur svårt är det att spela en roll i en stumfilm? Om man inte behöver prata blir ju agerandet VÄLDIGT mycket lättare. Oscarsgalan var faktiskt ett skämt i år. Pinsamt!
Hade i alla fall 11 av 15 rätt i gissningar på vilka som skulle ta hem priset igår (vissa av de gissningarna tog jag inte med i inlägget, då jag skrev upp mina gissningar för två dagar sedan, eftersom jag bara tog med de kategorierna jag sett alla filmer i, med vissa undantag).
(Bilden är förestens Alices bild!)

Så, efter mycket tittande, pust, så har jag fått nån sorts av uppfattning av vilka, som förtjänar sig en Oscar. Så här ovanför ser ni (som med BAFTA), de med hjärtan jämte sig är de jag ÖNSKAR får en Oscar, och de med en svart prick är de jag tror kommer att kamma hem priset.
Hoppas på Gary Oldman väldigt väldigt mycket! Men jag vet att det inte kommer å hända, då Oscar är helsålda på filmen The Artist, och allt med den. The Artist kommer gå hem med flest filmer i alla fall, vilket är tråkigt tycker jag.. Aja, ska försöka njuta inatt med att se Oscarsgalan, trots att jag vet att det kommer bli stora besvikelser.. Men Alice och jag ska i alla fall ha skoj! Oscarsgalan börjar halv tre inatt om jag fattat det rätt...

Really? Seriously?
What happend to Gary Oldman?
REALLY!?
Why didn't he get a BAFTA? Why did Jean Dujardin win?
Really... It's a cute movie, The Artist.. but, really?

i'm disappointed..

Gary Oldman is a CLEAR winner...!
And Tomas Alfredson should have been giving the Best Director-prize for Tinker Tailor Soldier Spy.
It's a genius and brilliant movie, who is different and special in a good sense of word. It's not obvious like the film The Artist, and I mean that in a bad way to The Artist (sorry).
And the cast? Hello. Here we talk good actors.. Gary Oldman, John Hurt, Colin Firth, Mark Strong, Toby Jones.. Just to mentions a few.

This is INSANE.

Pic-source

Så, här är lite mer kategorier jag inte tog med i förra inlägget. Här-> Winners and Nominations, kan ni se de nominerade och några priser som redan delats ut. Snart, om 40 minuter, börjar galan, yey! Så om ni inte kan se den live och bara vill veta vilka som vann kan ni titta in på hemsidan jag länkade, så kommer resultatet stå där inatt!
Och jaa, jag vet att jag hjärtat nästan alla(kanske till och med alla) Tinkers nomineringar, men jag älskar den filmen (precis allt med filmen). Ren PERFEKTION.
(Min åsikt symboliseras med ett hjärta, alltså, filmer jag önskar och tycker förtjänar att vinna, och pricken är för de jag tror vinner.)

BAFTAs priser delas ut idag, vilket jag verkigen ser fram emot. Detta är de nominerade. De med hjärtan framför hoppas jag verkligen på att de vinner, och de med en prick framför tror jag vinner (många av filmerna har jag dock inte sett, så jag lär ha många fel).

Så, nu har jag också sett alla filmer från kategorin Writing (Adapted Screenplay).
Och här hoppas jag så mycket på Tinker Tailor Soldier Spy (screenplay by Bridget O'Conner and Peter Straughan) så jag kan inte heller tro på någon annan film än den. Den är verkligen fantastisk(det är väl ingen nyhet att jag älskar den här filmen)! Men, dock, usch, så måste jag väl inse att amerikaner är alltför stolta för att lämna ut ett pris till en brittisk film med svensk regissör om det inte är för kategorin: Foreign Language Film, (det är väl antagligen därför den finns, så de inte ska verka stolta eller något). Men jag tror och hoppas och ber med mina rådjursögon att Tinker Tailor Soldier Spy får statyetten, men Hugo (screenplay by John Logan), SUCK, kan nog gå hem med priset.. (Hugo = fjäskfilm till den gamla filmen, klart den kommer få Oscars, för det var ju bättre förr, ELLER HUR? ironi, ironi, suck). SÅ SNÄLLA, låt den här underbara film vinna åtminstone en Oscar (är fortfarade JÄVLIGT bitter att den typ bara fick tre nomineringar, HALLÅ, BÄSTA FILM, JO!), en viktig Oscar (inte en Oscar för Musiken..).

[Här kommer mina åsikter om vilka ska få en Oscar av årets nominerade. Blir antagligen en massa fler inlägg med några andra kategorier. Först i ledet kommer kategorin: DIRECTING. OscarNominees]
Jag har äntligen sett alla filmer ifrån kategorin Directing, alltså de Oscarsnominerade i den kategorin. I den vänstra spalten ser ni filmerna i den ordning jag VILL ska vinna, och tycker förtjänar det. Högst upp hoppas jag mest på, och de som är längre ner, nej inte alls.. I detta fall tycker jag alla de tre översta i den vänstra spalten förtjänar det, kanske då mest Alexander Payne för The Descendants men även Terrence Malick för filmen Tree Of Life. I den högra spalten ser ni då högst upp vilka jag tror har störst chans till en oscar, å de lite längre ner i listan: minst chans. Ja ni fattar.
Jag tror faktiskt på Michel Hazanavicius som vinnare för den här kategorin för jobbet med filmen The Artist.

Ja, tro det eller ej, fast till nyligen hade jag inte sett filmen Top Gun (1986, Tony Scott), och jag känner mig inte så ledsen för det heller när jag väl fick se den. Jag har verkligen svårt att förstå mig på sådana här filmer som är så totalt intetsägande. Den gav mig verkligen inget. Ett slöseri på tid. De flesta filmer brukar ge mig åtminstone någonting att ta med mig, vilket också är anledningen till mitt stora filmintresse. Nej, detta är ingen film för mig, men antagligen för ganska många andra.
1/5

Nu får det vara nog med tonårskomedier från 80-talet, nu höjer jag åldersgruppen ett LITET snäpp till den romantiska komedin: Bull Durham från 1988 regisserad av Ron Shelton.
Jag har funderat och funderat på varför Bull Durham är med i boken och kan bara se en anledning. Eller kanske två rättare sagt; Kevin Costner och Susan Sarandon. För annars är filmen en seg kass romantisk komedi om baseball. Ja, baseball-filmer är väl antagligen mindre intressanta för dem som inte förstår sporten eller ja, egentligen för dem som inte bor i USA.
Nej, men det kan inte bara vara för baseballtemat varför jag tyckte den var usel. Jag såg ju just Moneyball och ÄLSKADE den. Jag gillar absolut ingenting med filmen; temat, skådespelarinsatserna, karaktärerna, historien.. Ja, jag kan antagligen göra listan lång. Som ni säkert märker, är jag ju inget stort fan av 80-talsfilm (inte heller något annat konstnärligt som kom på 80-talet för den delen). Den här filmen kvalificerar sig inte ens som en okej ”söndags-bakis-film”. Så filmen får bara en:
1/5 (hade det funnits noll så hade den fått det.)

Jag fortsätter i samma spår.. tonårsrulle från 1980-talet, The Breakfast Club (1985, John Hughes), också samma regissör som i Fira med Ferris.
Antar lite att det här är en film de flesta sett, vilket jag fattade i slutet av filmen. Då plötsligen gick det upp ett ljus om att jag redan tagit mig igenom rullen när jag var yngre.
Lagom, trevlig och larvig 80-talsfilm om några elever (ifrån olika gäng) som får stanna kvar i skolan pga olika bus de gjort. Inte mycket mer att säga känner jag faktiskt. Ni kan antagligen gissa vad som händer med de totalt olika tonåringarna i slutet av filmen.
3/5

Jaha, det var sannerligen konstiga nomineringar. Så nu måste jag väl ge alla filmer jag inte sett en chans då, fast de sett sjukt ointressanta ut.. "Best Picture"- och "Director"nomineringarna var sjukt konstiga. Men det är ju USA vi snackar om, så jag borde ju egentligen inte bli så förvånad.
Men för fan, Tinker Tailor Soldier Spy fick 11 BAFTA, men bara typ 3 oscarsnomineringar. Den filmen är lätt den bästa som kom förra året. Den förtjänar pris för både för "Director" och "Best Picture", vilken den inte ens är nominerad för.
Seriöst oscarskommittén, VIGDA ERA VYER. Det görs VÄLDIGT mycket mer nyskapande film utanför USAs gränser.
Besviken.

Då kommer nästa film i mitt 80-talsmaraton som jag har på bloggen den här veckan. Filmen idag är i samma genre som igår: tonårskomedi och heter Häftigt Drag i Plugget (Fast Times At Ridgemont High, 1982, Amy Heckerling)
Nej, detta kanske inte en höjdarfilm, men lätt att ta sig igenom. Dock var den inte alls lika trevlig och gav inte lika mycket njutning som Fira med Ferris. I Häftigt Drag i Plugget är det mer flams och trams och inte alls så fullt trovärdiga skådespelarinsatser som föregående film. Visst, det är en tonårskomedi, så det viktigaste kanske inte är hur bra skådespelarna agerar, men det är något med filmen som gör att den känns väldigt billig och inte alls genomtänkt.
Ledsen, men filmen får inget högt betyg, men helt klart är filmen en trevlig ”bakis-söndags-film”.
2/5

Detta ska iallafall jag titta på imorgon (om jag förstår det rätt, så börjar det halv tre imorgon):
OSCARSNOMINERINGAR
!

Känner ibland att det är dags för något lättsamt och dumt, som till exempel en tonårskomedi från 1980-talet. Så, jag tog mig igenom filmen Fira med Ferris (Ferris Bueller's Day Off, 1986, John Hughes) som är just precis det jag var sugen på. I det stora hela, handlar filmen om Ferris Bueller, spelad av Matthew Broderick (onödig fakta: är gift med Sarah Jessica Parker), som skolkar från skolan. Ferris är det inte den som är illa omtyckt eller så, och inte heller killen det går dåligt för. Trevligt att se en huvudkaraktär där inga stora problem egentligen uppstår, allt går som på ett bananskal! En trevlig lättsmält highschool-film som bidrar med underhållning.
3/5

Den här veckan har jag bestämt mig för att skriva om en film från 1980-talet varje dag runt klockan 13. Så om ni gillar 80-talsfilm, så får ni ha lite koll på min blogg hela veckan.

Ja, en av mina favoritgenrer är kostymdraman, och ja jag är tjej och det känns ju typiskt att en tjej ska gilla sånt,' men saken är den att jag faktiskt bara älskar det, så är det bara! Så när jag bestämde mig för att se Farligt Begär (Dangerous liaisons, 1988, Stephen Frears) så hade jag måttliga förväntningar om man säger så. Denna film handlar främst om svek, lögner och lust. Jo, redan där blev väl alla förväntansfulla? Kan det bli dåligt? Med dessa lager av tyg som blir fantastiska klänningar och kostymer, hur ska vi då kunna få se något naket? Hela denna stela charad alla spelar med varandra i dagsljus, lättas upp med hjälp av deras otroliga lust för varandra. Detta är inget kärleksdrama. Detta handlar om hur långt man kan gå för att lyckas bära upp till sitt skamliga ryckte. Ja, jag fattar att ni nu sitter där och är aningen förvirrade. Jag hoppas att denna förvirring gör er nyfikna på filmen och tittar in den, för detta är bra, välgjord film med mycket smått och gott. Om ni nu mot förmodan inte blir intresserad av filmens tema så kan det vara värt att se:
Michelle Pfeiffer (som en troget kristen kysk ung kvinna),
Keanu Reeves (som en nervös kärleksfull ung man) och
Uma Thurman (som en osäker nybliven kvinna),
i deras tidiga roller och dessutom roller jag inte sett dem göra förr. Detta är underhållning!
4/5